Чёрные страницы российской уфологии.
РОССИЙСКАЯ УФО ЛОГИЯ СЕГОДНЯ

Начав только в двухтысячном году разговор об уфологии и, что особенно важно, о людях в околоуфологической тусовке, со всеми русскоязычными пользователями Интернета, интересующимися в той или иной степени проблемой НЛО, считаю необходимым сказать, что это непростительное опоздание было обусловлено целым рядом технических причин, которые так до конца и не устранены. Но поскольку мое появление в Интернете не предусматривает участия в конкурсе на лучшее оформление страницы, то, конечно же, не стоило откладывать давно назревший разговор на неопределенное время. В этом моя очень большая ошибка.

Откровенный разговор об отечественной уфологии был необходим уже давно, а если точнее, то с конца семидесятых годов, когда на нашей уфологической арене появились так называемые "уфологи легкого жанра". С начала восьмидесятых стало ясно, что в проблеме НЛО сама уфология постепенно переходит на второй план, а авансцена все больше заполняется личными амбициями людей, интересующихся вопросом о неопознанных летающих объектах с точки зрения возможности подмять под себя всё вокруг, замкнуть на себя все источники получения инфоромациии, перекрыть кислород (то есть доступ ко всему наблюдательному материалу) неугодным и неудобным.

Надо признать, что это удалось сделать созданной в 1984 году комиссии В.С.Троицкого, вернее, стоявшим за ним людям, собравшим многие тысячи писем из всех уголков нашей страны о наблюдении чего-то, оставшегося в сознании очевидцев неопознанным. Затем ситуация усложнялась всё больше и больше и превратилась в невыносимую, когда в последние годы существования Советского Союза стало ясно, что дарованная обществу свобода слова подразумевает в том числе и свободу вранья в ущерб этому обществу.

Тем, кому сегодня до тридцати пяти, очень трудно, если только вообще возможно представить, как вели себя наши СМИ вплоть до последних лет горбачевской перестройки. Впрочем, учитывая тематическую направленность страницы, я не буду касаться различных аспектов политической и общественной жизни, но, ограничившись уфологией, скажу, что долгожданное снятие цензуры на публикации о неопознанных летающих объектах в 1989 году дало совершенно неожиданный результат : оказалось, что отмена цензуры нанесла проблеме НЛО несоизмеримо больший ущерб, нежели сама цензура, от которой мы так мечтали избавиться.

В прежние времена мы знали, кто есть кто в цензуре, кто, с какой целью и в какую игру играет. Но во времена цензуры каждая статья или маленькая заметка обязательно опирались на фактографический материал. И если что-то и заслуживало критики, а я никогда не молчал, то дело было не в публикации того или иного уфологического события, а в манере его преподнесения, в нагнетании сенсационности, порождавшей в читательской среде, не подготовленной ни вразумительным вводом в курс вопроса, ни толковым комментарием, чувство тревоги по поводу, как считали простые люди, безнаказанных пролётов над нашей территорией вражеских (американских) самолетов.

Короче, отслеживавшим публикации уфологического характера было понятно, шла ли речь о подлинном или предположительно подлинном событии аномального характера или, наконец, просто о желании извлечь некую выгоду из публикации (например, еще раз привлечь публику к написанию писем для своей частной коллекции). И так было до снятия цензуры в 1989 году.

После отмены цензуры на публикации об НЛО многие журналисты быстро уловили сенсационный характер проблемы и интерес публики к этим вопросам. Не растерялись и некоторые так называемые уфологи. И вот тогда-то и началась такая вакханалия псевдоуфологических публикаций, теле- и радиопередач, что сегодня всё создававшееся с превеликим трудом оказалось размытым и растоптанным.

Вал дезинформации всё еще не ослабевает. Небывалая фантазия в сочинительстве псевдофактов сочетается с полной раскованностью в интерпретации только что выдуманного. По справедливому замечанию одного из российский исследователей проблемы д.г.-м.н. и к.ф.-м.н. А.Н.Дмитриева (Новосибирск), " безудержная гласность начинает играть роль второй производной по секретности, и таким образом реализуется второй механизм засекречивания в виде перепроизводства дезинформации ".

Тем временем производство дезинформации при уже достигнутом полном перепроизводстве успешно продолжается. А с появлением возможности проявить себя в Интернете это стало не просто, а совсем просто. И вот, запустив в одну обойму с проблемой НЛО, самые редкие фото знаменитостей, завиральные истории и прочую дешевку, российская уфология окончательно превратилась в околоуфологию и вплотную подошла к помойке.

Кое-кто может возмутиться, начнут протестовать, что я не вижу сайтов с честным разговором о проблеме. Так оно и есть, не вижу, не вижу желания, способности, решительности, смелости, наконец, необходимых для того, чтобы не просто "всё до кучи" спокойным голосом в замедленном темпе, а чтобы противостоять вранью, фальсификации, компоту из НЛО и "прикольных историй". Честный разговор неизбежно высвечивает всё случайное, а то и специально привнесённое для создания неразберихи. А это - лишние хлопоты, если хочется со всеми жить дружно. (Именно по этой причине "Чёрные страницы российской уфологии", располагавшиеся на территории " narod.ru ", были закрыты администрацией "народа.ру" 1 ноября 2004 года по настоятельной просьбе околоуфологических жуликов.)

Американская фальшивка с "Катастрофой НЛО под Свердловском в 1968 году" оказалась очень жёстким и жестоким тестом на интеллект, который высветил позиции некоторых участников российского уфологического интернета и позволил расставить многое и многих по местам. В этой грубой подделке количество элементарно доказуемых проколов на каждый отснятый кадр столь велико, что "упрямо не видеть" их может только тот, кто погрел на этом руки. Увы, такие люди в нашей стране есть. Иначе пришлось бы говорить о врожденной глупости.

Сегодня главная задача уфологии не в поисках ещё и ещё одного сообщения до кучи - уфологический мир давно уже вырос из этой стадии, а в продуманном, логически непротиворечивом использовании так называемых железобетонных случаев, которых у нас предостаточно.

Сегодня очень важно расставить по полочкам российских "уфологических доброхотов", поддерживающих американских дезинформаторов, важно вывести на чистую воду завравшихся отрицателей присутствия в околоземной атмосфере летательных аппаратов, созданных внеземными цивилизациями.

Если всю проблему НЛО представить одной фразой, то в предельно ясной формулировке Ж.-Ж.Веласко, недавнего руководителя проекта по изучению аэрокосмических феноменов при французском Национальном центре космических исследований, она выглядит следующим образом:

" В нашем пространстве имеются объекты, ускользающие от попыток контроля со стороны гражданских и военных властей и использующие технологию, превосходящую нашу ". (Документы, не позволяющие сомневаться в правоте сказанного, помещены на страницах сайта Уфологического сообщества.)

Очень важно донести до всех людей правду об НЛО, не оттолкнуть никого из желающих познакомиться с аргументами сторон. Важно сделать так, чтобы у нас в стране росло уфологическое сообщество, опирающееся на знание жёстко зафиксированных фактов и только фактов.

Считаю необходимым познакомить отечественных интернавтов с правилами игры, которые я строго соблюдаю вне Интернета и которым не изменю, влившись в мировую паутину:

1. В любом деле есть свои профессионалы. Можете не сомневаться, что я никогда не посмею отвлекать ваше внимание на рассуждения о доменных печах, теории множеств, безверетенном прядении или еще о целой куче вопросов, в которых ничего не смыслю или разбираюсь весьма поверхностно. Можете быть уверены и в том, что я никогда не стану потакать зарубежным прохвостам, присосавшимся к российской уфологии. Для меня в уфологии есть только чёрное или белое, честность или готовность поступиться правдой ради какой-либо подачки или личной выгоды.

2. Я всегда готов к любой дискуссии и способен изменить или подкорректировать свою точку зрения. Но контраргументы и ссылки оппонентов должны быть не менее точными и обоснованными, чем мои. Полемические замечания, если они появятся, и мои ответы на них будут отражаться в специальном разделе.

3. Отечественная уфология переживает трудные времена. Мы обязаны вывести ее из порочного круга мифотворчества. Наше российское уфологическое сообщество не должно потворствовать раздаче незаслуженных комплиментов незнайкам, особенно западным, или замалчиванию жульнических подходов к проблеме некоторых российских "уфологов", что, к сожалению, процветает у нас в стране. Жулик должен называться жуликом, фанатичный фантазёр - фанатичным фантазёром, а незнайка - незнайкой. Не надо бояться правды, делая при этом вид, что её поиски и являются основным смыслом уфологии. Ведь вы хотите знать правду, а на всё про всё у нас с вами есть только одна жизнь.

4. Я никогда не опущусь до уровня якобы объективной, но по сути безразличной журналистики, готовой служить и нашим, и вашим, и еще кому-нибудь за подачку, без чётко выраженной позиции по отношению к людям, замаравшим себя в российской уфологии преднамеренной дезинформацией. Не может совравший не раз, да к тому же по-крупному, превратиться с ближайшего понедельника в честного исследователя чего бы то ни было. Не может человек, покрывающий вруна, не нести ответственности за подшефного болтуна или просто махрового жулика.

5. Само собой разумеется, что и развлекательная уфология в стиле "тра-ля-ля про НЛО" имеет право на жизнь в Интернете (свобода слова!), но подобная направленность должна честно отражаться в названии сайта, дабы не вводить в заблуждение отечественных путешественников по мировой виртуальной паутине. С другой стороны, если иной создатель сайта задался целью продолжить достаточно успешно ведущуюся дискредитацию проблемы НЛО, то в таком случае хорошо бы выяснить, зачем тормозится развитие российской уфологии и кому это выгодно?

Буду рад каждому стороннику честного разговора об НЛО. Хочу предупредить посетителей Рунета, что с материалами, касающимися уфологии у нас в стране и в мире, можно ознакомиться на сайте Уфологического сообщества (УФОС) и на сайтах его членов. А здесь я займусь очень неприятным, но нужным делом - подметанием полов на уфологическом пространстве России и защитой российской уфологии от некоторых западных и российских околоуфологических прохвостов.

Б.А. Шуринов - Чёрные страницы российской уфологии
Уфологическое сообщество (УФОС)